3 Open Source HTML-Editoren für Win, Mac und Linux

Da es ja Leute geben soll die ihre Webseiten tatsächlich mit etwas Anderem als Notepad erzeugen habe ich hier mal drei HTML-Editoren rausgesucht die für auf den gängigen Betriebssystemen laufen und freie Software sind :-)

Ich spare mir übrigens bewusst lange Feature-Listen oder eine Empfehlung da ich die Erfahrung gemacht habe, dass es kaum ein Thema gibt bei dem Programmierer/Designer & Co leidenschaftlicher streiten können wie bei der Wahl der richtigen “Waffen” :-) Am Besten schaut ihr Euch die Tool also selber an und entscheidet dann ob ihr eines davon benutzt.

bluefish

Bluefish

Bluefish

Homepage

Nvu Composer / KompoZer

Nvu und KompoZer zähle ich einfach mal als einen Editor, da KompoZer “nur” die Weiterentwicklung von Nvu ist.

KompoZer

KompoZer

Nvu Homepage
KompoZer Homepage

Amaya

Amaya ist ein Browser und Editor der vom W3C entwickelt wird und entsprechend ist z.B. die Browser-Komponente als eine der penibelsten was die Einhaltung von Standards angeht bekannt.

Amaya

Amaya

Homepage

Kurz-URLs:http://tinyurl.com/5rn3d98
http://bit.ly/6Tlczt

Keine verwandten Themen gefunden.

Christian

Baujahr 1976, Software-Entwickler und Web-Designer aus Leidenschaft, Erfahrung in gefühlten 9342049 Programmiersprachen (PHP, Perl, C#, VB.Net, VB6, Delphi um nur einige zu nennen), in der Vergangenheit an diversen Open Source Projekten beteiligt (allen voran das gute alte YaBB und YaBB SE)

3 Kommentare zu “3 Open Source HTML-Editoren für Win, Mac und Linux”

  1. Jörg

    Kennt irgendjemand einen Editor, der eine Include-Funktionalität beinhaltet? (also wo innerhalb bestimmter Pseudo-Tags andere Files in ein Source-File reingezogen werden?).

    Ich benutze immer noch den uralten HTML-Kit (was unter Vista gar nicht so einfach ist), weil er der einzige Editor ist, der eine sehr gute Include-Funktionalität bietet. Wegen der Kompatibilitätsprobleme mit Vista würde ich aber gerne mal etwas aktuelleres ausprobieren, aber die Include-Funktionalität ist für mich ein KO-Kritierium.

  2. Fred

    Schade dass Du keine Bewertung abgegeben hast, irgendwie “lieblos” hingeschmissen… SCNR

  3. ucn

    Ich persönlich nutze Bluefish und bin sehr zufrieden damit und kann es nur jedem empfehlen!
    Unter Windows hab ich mal eine Zeit lang Phase 5 genutzt: http://www.qhaut.de/ Das ist allerdings kein Open Source und so ziemlich die gleichen Features wie bluefish.