Kommentare zu: 3 Open Source HTML-Editoren für Win, Mac und Linux http://www.tagdocs.de/2009/12/23/3-open-source-html-editoren-fur-win-mac-und-linux/ Deine tägliche Dosis Web Thu, 02 Sep 2010 16:03:39 +0200 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: Jörg http://www.tagdocs.de/2009/12/23/3-open-source-html-editoren-fur-win-mac-und-linux/comment-page-1/#comment-672 Jörg Sat, 26 Dec 2009 08:18:33 +0000 http://www.tagdocs.de/?p=2169#comment-672 Kennt irgendjemand einen Editor, der eine Include-Funktionalität beinhaltet? (also wo innerhalb bestimmter Pseudo-Tags andere Files in ein Source-File reingezogen werden?). Ich benutze immer noch den uralten HTML-Kit (was unter Vista gar nicht so einfach ist), weil er der einzige Editor ist, der eine sehr gute Include-Funktionalität bietet. Wegen der Kompatibilitätsprobleme mit Vista würde ich aber gerne mal etwas aktuelleres ausprobieren, aber die Include-Funktionalität ist für mich ein KO-Kritierium. Kennt irgendjemand einen Editor, der eine Include-Funktionalität beinhaltet? (also wo innerhalb bestimmter Pseudo-Tags andere Files in ein Source-File reingezogen werden?).

Ich benutze immer noch den uralten HTML-Kit (was unter Vista gar nicht so einfach ist), weil er der einzige Editor ist, der eine sehr gute Include-Funktionalität bietet. Wegen der Kompatibilitätsprobleme mit Vista würde ich aber gerne mal etwas aktuelleres ausprobieren, aber die Include-Funktionalität ist für mich ein KO-Kritierium.

]]> Von: Fred http://www.tagdocs.de/2009/12/23/3-open-source-html-editoren-fur-win-mac-und-linux/comment-page-1/#comment-662 Fred Wed, 23 Dec 2009 16:02:30 +0000 http://www.tagdocs.de/?p=2169#comment-662 Schade dass Du keine Bewertung abgegeben hast, irgendwie "lieblos" hingeschmissen... SCNR Schade dass Du keine Bewertung abgegeben hast, irgendwie “lieblos” hingeschmissen… SCNR

]]> Von: ucn http://www.tagdocs.de/2009/12/23/3-open-source-html-editoren-fur-win-mac-und-linux/comment-page-1/#comment-661 ucn Wed, 23 Dec 2009 14:45:57 +0000 http://www.tagdocs.de/?p=2169#comment-661 Ich persönlich nutze Bluefish und bin sehr zufrieden damit und kann es nur jedem empfehlen! Unter Windows hab ich mal eine Zeit lang Phase 5 genutzt: http://www.qhaut.de/ Das ist allerdings kein Open Source und so ziemlich die gleichen Features wie bluefish. Ich persönlich nutze Bluefish und bin sehr zufrieden damit und kann es nur jedem empfehlen!
Unter Windows hab ich mal eine Zeit lang Phase 5 genutzt: http://www.qhaut.de/ Das ist allerdings kein Open Source und so ziemlich die gleichen Features wie bluefish.

]]>